28/07/2014
Seminario de Constitucion
Del Orden Natural Al Orden Social
Asistencias
-En este seminario la unica asistencia fue la de Manuela Garcia ya que fue Jefe del dia.
Evaluación de los comentarios
Al evaluar los comentario cabe resaltar que aun no se ha presentado la ocasión donde todo el grado comente. En esta ocacion hubo muchos comentarios destacados pero se resalta mas el de Juan Pablo Jaramillo por su manera de conectar otros comentarios y llegar mas al tema en general.
El Protocolante de esta sesión fue Thomas Marin y el ponente fue Ernesto Garcia, la sesión
comenzó a las 11:54 am
Estado, Familia y Utopia
La sesión comenzó con el tema pendiente abordado en la sesion pasada, hablando del
pregreso de la productividad y como el hombre uso las tres cosas resaltadas del valle
de lagrimas (tiempo de osio, de infancia y de rito) y aprendio a usar las
heramientras para expandir su futuro.
Por otra parte se cambio al tema de la familia y el estado se comenzo tratando el
objetivo de la familia el cual seria el cuidar de la prole y sostiener el
mañana dichoso, dividiendose la prole en dos etapas la primera la de la madurez sexual
y la segunda la habilidad para el trabajo.
Despues de discutir un poco este tema regresamos al tema de la familia hablando un
poco sobre la madre y sobre el nucleo familiar, mas que todo en como aparece la familia
ya por organizacion y no por que aparece de repente, al final de este tema se asimilo al
nucleo familiar con el tabu. "El tabu es el primer derecho", en este tema se pregunto a los
ponentes que creian que era el tabu, donde se dieron barias ideas que en realidad no
redondearon lo que era en realidad, como al final no se pudo llegar a lo que realmente
significaba el ponente prosiguio a dar el ejemplo con 2 tipos de tabu el del incesto y el de
la virginidad, dando a conocer que significaban estos 2.
Tabu de incesto: Prohibicion absoluta del comercio sexual entre parientes especialmente
entre padres, hermanos e hijos
Tabu de la virginidad: Prohibicion de comercio sexual hasta certo teimpo o edad
dependiendo de la cultura.
La sesión finalizo a las 12:54, el tema se seguira tratando la proxima sesión
El protocolo que realiza Thomas es insuficiente; este posee errores de tildes en muchas palabras y además de eso contiene unos cuantos errores de digitación, lo que le resta demasiada fuerza al mismo. En la pasada sesión se vio un clima no muy positivo en donde Ernesto tuvo que llamar la atención de los estudiantes ya que no tenían la suficiente madurez como para hablar de temas relacionados con lo sexual, y la participación del grado no fue activa constantemente. El tema abordado en la sesión pudo tener un poco más de profundidad en este protocolo, al referirse a la familia, debería haber aclarado su proveniencia desde la productividad del trabajo donde se da un mejoramiento organizativo formando los lazos familiares y el mejoramiento técnico con el descubrimiento de herramientas para comenzar a mirar hacia el futuro. Me parece importante citar a Ernst Cassirer, para completar la última parte del protocolo con su frase: “El tabú declara a priori, sin consultar la experiencia que ciertas cosas son peligrosas y el tabú universal es incesto”
ResponderEliminarEl protocolo de Thomás es pobre en cuanto a la ortografía, ya que omite muchas tildes y otros errores de ortografía que dificultan la comprensión al mismo. Como ya se había mencionado en los comentarios del protocolo de la sesión pasada, los éstos también deberían llevar un contexto de lo hablado anteriormente, y con mayor razón, cuando la sesión continua un tema que estaba incompleto. Además, se pudo haber ampliado en el progreso de la productividad, el cual se basa en el mejoramiento organizativo (los lazos productivos) y el mejoramiento técnico (los instrumentos o métodos de producción), enlazándolo con el origen y el desarrollo de la familia.
ResponderEliminarMe parece preocupante que dentro del protocolo no se haga ningún desarrollo respecto a cada tema tratado. Es claro que este formato no está únicamente para informar sino que en relación con los objetivos del Seminario debe ser mucho más poderoso en cuanto a su contenido. También hay que empezar por darle una mínima decencia al texto escribiendo con buena ortografía, pues realmente la calidad de todo el protocolo no es proporcional ni con la Sesión del lunes ni con todos los objetivos para el mismo Grado.
ResponderEliminarEs primordial que desde un inicio se pueda enlazar la sesión pasada (Del orden Natural al orden social) con ésta (Estado, Familia, Utopía), pues la raíz del la aparición de la Familia está totalmente ligada a la expansión del futuro que el mismo hombre genera. Así pues, el punto esencial aparece cuanto el mismo trabajo del hombre se expande: Mejoramiento organizativo y mejoramiento técnico (la producción evoluciona a masas y los instrumentos/medios van más allá de lo que se puede hacer con las manos). Desde este punto de expansión dentro de las mismas "tribus" se empezaron organizar labores y asuntos de funciones entre los habitante. Llegando hasta el punto de tener las labores efectivamente determinadas y poder fundamentarse en el cuidar de la prole. Eso enfocado en que cuando cada niño alcanzara la madurez sexual y la habilidad para trabajar, pudiera él mismo aportar a la Familia.
La Familia entonces, creada por el hombre, se vuelve un organismo social especializado en el cuidado de la prole.
La misma manera en como está escrito el texto ensució el contenido de este y la calidad de la producción y resultado de la ponencia. Así como la ausencia de enlaces, tanto de anteriores sesiones como de la misma, puesto que no se apoyó y le dio un sentido a la dirección que estamos tomando para entender. Y creo que no hemos logrado esto durante los protocolos porque no tenemos claro, internamente, qué es lo que hay que entender, la "finalidad de esto".
ResponderEliminarPese a esto hemos logrado avanzar, creo que por los que comentan.
En cuanto a la sesión, en los comentarios anteriores han ahondado gran parte de lo que sentía que faltaba, sin embargo no mencionan con claridad un punto clave, que es el tiempo de ocio y la infancia, puesto que, gracias a factores que ya han mencionado, como; el mejoramiento organizativo y técnico se extendió el tiempo de ocio como la infancia.
("...el descanso (anápausis) se ordena al trabajo (ascholía), y el trabajo se ordena al ocio (scholé)...").
Después de ya haber leído varios buenos protocolos en el transcurso del año, me parece inaceptable que Thomás presente un texto de tan baja calidad, la redacción y ortografía de este sin duda no son consecuentes con el nivel que debería haber en 10º; además los temas no son relatados de una manera responsable, pues al no ahondar en estos deja muchas preguntas abiertas que se quedan como vacíos difíciles de llenar, más para los que no asistimos a la clase y teníamos la expectativa de "desatrasarnos" mejor con este protocolo.
ResponderEliminarLamento mucho no poder agregar nada más sobre el contenido, realmente se me hace muy difícil sabiendo que no estuve presente en la sesión. Pero si puedo decir que me parece preocupante que el itinerario que se había estipulado para este periodo no se esté cumpliendo, eso es sin duda responsabilidad de todos los integrantes del grado.
Me parece que este protocolo no es de muy buen formato ya que Thomás se traga tildes y comas. También me parece que el contenido no es muy completo ya que se queda algo corto en la redacción de los temas tratados, además cuando habla sobre la familia no dice explícitamente que es a falta creo de información y eso hace pobre la lectura. Además Thomás podría haber ampliado un poco sobre el progreso de la productividad como dice Alejandro Silva, dando a conocer que en el mejoramiento técnico los materiales construidos fueron: el hacha y la lanza, y que a esto se le llamó Dialéctica funcional que determina la existencia humana.
ResponderEliminarPor lo tanto me hubiera gustado que Thomás en los temas abordados en el Seminario lograse encontrar una relación entre estos porque ir saltando entre temas sin que estos estén ligados no logra un claro contenido ni un buen protocolo. Así que espero que el siguiente protocolo sea más completo y de alta calidad.
Como ya lo han mencionado anteriormente la ortografía, redacción, y calidad del mismo protocolo son muy pobres, dejando el tema abordado en la sesión en el aire, ya que no se apropia de cada tema sacando profundidad datos en éste, ni evaluando el clima de la sesión, de lo cual puedo decir que fue muy pasivo, siendo ésta sesión más de toma de notas, y comprensión de lo que el ponente explicaba.
ResponderEliminarThomas no presenta un buen protocolo, a pesar de que la sesión fue bastante productiva, la mala forma, y la información desviada hacen que esto no se note. Además, es importante la carencia de términos y conceptos bien definidos, y que no hay un enlace coherente respecto de la sesión pasada, donde éste es más evidente ya que, como dice Juan Pablo, la familia es la base estructural desde el hombre expande su futuro.
ResponderEliminarEstoy totalmente de acuerdo con lo que se menciona acerca de la calidad del protocolo ( tanto su factura como su contenido), y además es inaceptable que de una sesión tan rica no se pueda sacar un producto concreto que sirva de soporte para la óptima continuidad de las sesiones de este período. Por otro lado, gracias al contenido tan pobre no tengo nada más importante que agregar a lo que ya han dicho mis compañeros.
ResponderEliminarEl protocolo me parece de mala calidad como dicen mis compañeros . en mi opinión tiene errores de ortografía y redacción no se puede pasar que una sesión tan rica en contenido y que a todos nos llamo la atención se vea como mala para el que no estuvo en ella
ResponderEliminarLa sesión fue totalmente aprovechada, a pesar de esto, el protocolo es propiamente lo contrario, ya que ni la ortografía ni la estructuras son dignas de esta sesión, además lo que se quiere lograr con el protocolo y el seminario es en parte que se enlacen para que se llegue a lo que queremos y es que Antioquia sea la mejor esquina de América.
ResponderEliminar